Még kevesebb bunyót akar az NHL

Nagyobb a vonalbírók felelőssége.

A TSN szakportál szerint a liga erélyesen utasította a vonalbírókat, hogy még többször, lehetőleg az öklözés kitörése előtt akadályozzák meg a feleket abban, hogy egymásnak essenek. Erre a figyelmeztetésre mutat tökéletes példát a múlt héten lejátszott Colorado?Toronto mérkőzés.

Az Avs csatára, Jarome Iginla és a Leafs hátvédje, Dion Phaneuf már kesztyű nélkül állt szembe egymással, amikor a vonalzók azelőtt lefújták a bunyót, mielőtt elkezdődött volna. A játékosok kétperces büntetéssel megúszták, ám az elmaradt bunyó miatt a szurkolók hangosan kifejezték nemtetszésüket, mert igazi sztárbokszot láthattak volna. A hagyományok szerint a játékvezetők addig nem nyúlnak bele a csatába, ameddig az egyik játékos jégre nem kerül, vagy annyira összeragadnak, hogy csak birkózásba hajlik a verekedés. A TSN utána járt az esetnek, hogy miért volt ilyen korai a beavatkozás és a fentebb említett eredményre jutott.

Az elmúlt években az NHL egyre több szabályt hozott a verekedések visszaszorítása érdekében, az egyik ilyen volt, hogy a felbujtókat például plusz két büntető perccel jutalmazták a játékvezetők, a másik, hogy tilos levenni a sisakot. (Ezt a paragrafust ugye már ki is játszották az ügyesebbek.) A liga az aktuális lépéssel most nem szabályokkal korlátozná a verekedéseket, hanem azzal, hogy az eddiginél több hatalmat ad a vonalbírók kezébe. A TSN szavait igazolják a szerdán lejátszott Columbus?Dallas meccsen történtek is, ahol Nick Foligno és Jamie Benn csatáját akadályozták meg a vonalbírók.

A szigorítások egyelőre a ligát igazolják. A hockeyfights.com adatai szerint tavaly minden harmadik meccsre jutott egy verekedés, egészen pontosan 0,38 boksz/meccs volt az átlag. Ez a legkisebb arány a tíz évvel ezelőtti lockout óta, ami azt bizonyítja, hogy az NHL ilyen irányú törekvése jó irányba halad. Nem lehet kétségünk afelől, hogy a vonalbírók bevonásával és a klasszikus enforcerek eltűnésével ez a szám drasztikusan csökkenhet a közeljövőben.