Carson találata világbajnokságon és az NHL-ben sem ér gólt

Nagyjából csak az EBEL-ben lehet videózni a kislest, ez lett a Fehérvár veszte Bécsben.

A szerdai események elemzésére Beck Pétert, hazánk IIHF-supervisorát kértük fel. Íme: “A kapu előtt helyzet alakul ki, majd beütik a korongot a kapuba. A játékvezető elsőre nem adja meg a gólt. Ez az előírt procedúra, az eset után azonnal kell hozni egy döntést ott a jégen. Ezt a videó megtekintése után természetesen felül lehet bírálni. Elsőre úgy gondolhatta a horvát játékvezető, hogy a kapuelőtérben álló játékos akadályozta a kapust, ezért nem adta meg a gólt. Az EBEL szabályai szerint az esetet meg lehet nézni videón. Ezt a játékvezetők megtették, és a felső kameraállásból rögzített felvételen egyértelműen azt látták, hogy a bent álló játékos nem akadályozta a kapust a védésben, tehát a gól érvényes.

Általánosságban a következőket mondják a szabályok a kislesről. Ha a korong bemegy a kapuelőtérbe, a támadójátékos is beléphet a kapu előtti területre és megjátszhatja azt, így gólt is érhet el. A kapushoz nem érhet hozzá, nem akadályozhatja a védésben semmiféle formában. Kivétel, ha a támadójátékost a védő löki rá a kapusra.

A kislest, vagyis hogy egy játékos bent van-e a kapuelőtérben, vagy nincs és akadályozza-e a kapust, amikor a korong áthalad a gólvonalon, az EBEL-ben lehet videózni, az IIHF-tornákon nem. A videózást IIHF-tornákon az edző nem kérheti, csak a játékvezetők, illetve a videógólbíró dönthet a videó megtekintéséről. Az EBEL-ben az edzőknek lehetőségük van egy alkalommal videózást kérni, de ekkor elveszíthetik az időkérési lehetőségüket.

A kislessel kapcsolatos szabályok viszonylag egyértelműek, a gyakorlati alkalmazás azonban elég szürke területnek számít, és mivel a videózást az IIHF nem támogatja, elég nehéz egy szoros helyzetet minden kétséget kizáróan, helyesen megítélni.”

A kép illusztráció

Beck Péter helyzetleírásához tegyük hozzá, hogy a legutóbbi A csoportos világbajnokságon is számos vitás helyzet és botrány alakult ki a kislesek kapcsán, tegyük hozzá, azok nem minden esetben hasonlítottak a bécsi szituációhoz. További fontos adalék még, hogy minden bizonnyal az EBEL a világ egyetlen bajnoksága, ahol a kislesre videózást lehet kérni, hiszen az IIHF-en kívül az NHL sem engedi ezt, sokadszorra is leszavazták az erre irányuló módosítási javaslatot a szezon előtt. Így nem túlzás azt állítani, hogy Carson gólját csak az EBEL-ben adták meg, mindenhol máshol semleges harmadbeli bedobással folytatódott volna a játék, miután a játékvezető megítélte a kislest. Itt viszont ez volt a helyes ítélet, kár érte.

A kisles a jégkorongsport szabályai közül napjaink legérzékenyebb kérdése, minden érdekelt érzékeli, hogy talán a legkevésbé egzakt döntések a kapu előtti játékkal kapcsolatban születnek. Idézet az NHL-döntésről szóló novemberi cikkünkből: “A general managerek leghosszabban a kapusakadályozásokról vitatkoztak, egészen pontosan arról, hogy lehessen-e videóbírót alkalmazni az ilyen esetek megítélésénél. A dolog nem annyira egyszerű, mint amilyennek az elsőre tűnik. Ennek szemléltetésére Colin Campbell, a tárgyaláson részt vevő NHL-vezető hat esetet mutatott a múltból, majd arra kérte a jelenlévőket, hogy ítéljék meg azokat. Három esetben szinte egyöntetű volt a vélemény, de a maradék három esetben nem tudtak megegyezni a menedzserek. Márpedig ha bevezetik a videóbíró-rendszer alkalmazását, arra csak akkor kerülhet sor, ha minden részlet tiszta és egyértelmű, a folyamat jól szabályozott, a hiba előfordulásának lehetősége a lehető legkisebb. Így ez egyelőre további finomításokat igényel.”