


Csökkennek a nézőszámok, de a reformokat jegelik
Fontos kérdéseket tett fel a Kleine Zeitung Christian Feichtinger EBEL-igazgatónak, de nem minden válasz bizonyult konkrétnak és előremutatónak.
?A személyes véleményem az, hogy még mindig jobb, ha 13 klubunk van, mintha kevesebb lenne? ? jelentette ki az EBEL-vezér azzal kapcsolatban, hogy miközben a reménytelennek tűnő helyzetben lévő Olimpija Ljubljana helyzete rendezetlen, máris egy másik anyagilag megroppant klub kopogtat az osztrák bázisú bajnokság ajtaján. Feichtinger szerint a KHL-kalandba belebukott Medvescak Zagreb igyekszik megválni játékosai egy részétől, így is alacsonyabbra szorítva költségeit. Velük tehát ebből kiindulva nem lesz gond, ami pedig a szlovénokat illet: ?A decemberi közgyűlésen eldöntöttük, hogy pontosan felül kell vizsgálni a Ljubjana gazdasági helyzetét. Január végéig be kell mutatniuk a szponzorációs megállapodásokat.? Azt csak mi tesszük hozzá ? a Kleine Zeitung nem feszegette tovább ?: úgy emlékszünk, tavaly tavasszal-nyáron, amikor az Olimpija mellett döntött az EBEL a sokáig hitegetett MAC Budapest kárára, kísértetiesen hasonló intézkedéseket-elvárásokat emlegettek.
Meglehet, a Zágráb-sztori valóban nem lesz problematikus, de másutt azért vannak gondok. Az egyik össze is függ a horvátok visszatérésével. Annyiban, hogy ők mindig is kiemelkedő nézőszámokat produkáltak a ligában, ősztől tehát sokat javíthatnak az átlagokon. Ez égető kérdés, mivel az interjúból kiderül, hogy a 2014/15-ös idénnyel összehasonlítva a nézőszámok nagyot csökkennek, mostanra 70 ezres mínusznál tartanak. A ligaigazgató ezt azzal magyarázza, hogy a Servus mellett a Sky Tv-vel is leszerződtek, és több a közvetítés a meccsekről.
Elhárította Feichtinger a sokat vitatott pontrendszerrel szemben megfogalmazott markáns kritikát is. Az újságíró határozottan fogalmazott: ?Tíz éve vezették be a pontszabályt. Miért ragaszkodnak hozzá, amikor nyilvánvalóan káros az EBEL mint termék, az osztrák játékosok és a nemzeti csapat számára is?? A válasz: ?Rövid távon a pontrendszer az egyetlen olyan módszer, amely egy nemzetközi ligát megrendezhetővé tesz. Az Alpesi Ligában sikerült olyan rendelkezéseket életbe léptetnünk, amelyek a fiatal játékosokat olcsóbbá teszik. Hosszú távú EBEL-re vonatkozó válaszom most még nincs. Az ilyen intézkedésekhez időre van szükség.? A zeitungos szerző visszapasszolja a labdát: ?Hasonló érvekkel vezették be a pontszabályt, mégsem ismerték be soha a hibát.? Erre Feichtinger: ?Ausztriában probléma van az alappal és a mélységgel is. Egy profiliga, amelyben nyolc osztrák klub van, nem tud kellő mélységet produkálni.?
A továbbiakban a kérdező a fiatal osztrák hokisok szerephez juttatásával kapcsolatos újabb részleteket próbál tisztázni, amelyekre a felmerülő technikai nehézségek részletezésével reagál a ligaigazgató. A tartalom és a hangulat alapján összességében nem véletlenül adhatta a lap ezt a felcímet az interjúnak: ?Az EBEL-reformokat jegelik?.
További cikkek
- Kár, hogy nem tudtuk a három pontot megtartani
- Hydro Fehérvár AV19–Asiago 4-3
- Az Asiago ellen nőhet négymeccsesre a fehérvári diadalszéria
- A Fehérvár ismét az ICEHL tabellájának az élén
- Így hozta el a Fehérvár Grazból a pontokat
- Sokkal inkább a saját játékunkra koncentráltunk
- Graz–Hydro Fehérvár AV19 2-6
- A Fehérvár két hét alatt másodszor játszik a Grazcal
- Nyert az első négy az ICEHL-ben